يتم استبدال الهيمنة التقليدية للنفوذ الغربي في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا تدريجيًا بالقوى الآسيوية الصاعدة
لقد انتقلت منظمة البريكس من اجتماع غير رسمي لخمسة اقتصادات ناشئة كبيرة – البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا – إلى منظمة شبه رسمية، كما يتضح من قمة جوهانسبرج في أغسطس 2023. وقد حدث هذا التحول من خلال صيغة البريكس +، والتي سمحت للمجموعة بتوسيع عضويتها إلى خمس دول جديدة. وبينما تلقت المملكة العربية السعودية دعوة للانضمام، إلا أنها لا تزال تدرس ما إذا كانت ستقبلها. واستمر الزخم في قمة قازان في أكتوبر 2024، مع إنشاء مبادرة “دول شركاء البريكس” التي وجهت الدعوات إلى تركيا وإندونيسيا والجزائر وبيلاروسيا وكوبا وبوليفيا وماليزيا وأوزبكستان وكازاخستان وتايلاند وفيتنام ونيجيريا وأوغندا.
يشير الإطار الموسع لدول البريكس + إلى نية تعميق مأسسة الكتلة، مما يعكس المعالم السابقة مثل عندما أنشأت مجموعة البريكس بنك التنمية الجديد في عام 2014 واتفاقية الاحتياطي الطارئ في عام 2015. تهدف المبادرات الحالية، بما في ذلك BRICS Bridge و BRICS Pay، إلى تطوير آليات التعاون المالي والنقدي التي توفر بدائل للنظام المالي الدولي الذي يهيمن عليه الغرب. علاوة على ذلك، تعرب مجموعة البريكس عن اهتمامها بتعزيز التعاون في التقنيات المتطورة، وخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي والطاقة النووية وصناعة الفضاء.
ربما يكون البعد المالي والنقدي هو السبيل الأكثر واعدة لمجموعة البريكس + لإحداث تغييرات ذات مغزى وتعطيل النظام العالمي الحالي الذي يهيمن عليه الغرب. وقد بدأت هذه العملية بالفعل من خلال مبادرات منخفضة المستوى داخل الكتلة، مثل المعاملات الثنائية بالعملات المحلية واتفاقيات المبادلة بين البنوك المركزية. ومع ذلك، هناك مجال آخر للتطورات والابتكارات الجديدة القائمة على التكنولوجيا، بما في ذلك استخدام العملات الرقمية والعقود الذكية وغيرها من التقنيات المالية. يمكن لدول مجلس التعاون الخليجي الغنية بالثروات النفطية أن توفر الموارد اللازمة لدعم هذه المساعي، حيث سيكون من المفيد تعزيز مكانتها كمراكز إقليمية وعالمية جديدة للتمويل والطاقة.
التحول في العلاقات الاقتصادية بين دول مجلس التعاون الخليجي واضح. العملاء الأساسيون لنفط دول الخليج هم الآن قوى غير غربية مثل الصين والهند، وقد تجاوزت دبي بالفعل جنيف كمركز رئيسي لعمليات شراء النفط من الشرق إلى الغرب والمعاملات المالية المدعومة بالنفط. في هذا السياق، يمكن أن يكون دمج الإمارات العربية المتحدة، وربما المملكة العربية السعودية، في المجموعة بمثابة تغيير لقواعد اللعبة. بالنسبة لإيران، يمكن أن يوفر ذلك نهاية للعزلة المالية المفروضة عليها من خلال العقوبات الغربية طويلة الأمد – والتي قد تتصاعد. بالنسبة لمصر المحرومة من النقد والمثقلة بالديون، فإنه يقدم فرصة لتنويع مصادر تمويلها بما يتجاوز شركائها الغربيين التقليديين والمنظمات المتعددة الأطراف المتحالفة مع الغرب مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي.
تعكس مجموعة البريكس أيضًا الانقسام التكنولوجي المتزايد والتفتت بين الولايات المتحدة والصين، مع تأخر الاتحاد الأوروبي كلاعب ثانوي يعتمد على الولايات المتحدة في التقنيات الحرجة. تحظى القيود المفروضة على استخدام هواوي وتيك توك، فضلاً عن القيود المفروضة على تكنولوجيا المعالجات الدقيقة الأمريكية المتقدمة وصادرات رأس المال الاستثماري إلى الصين، بدعم من الحزبين في الولايات المتحدة، كما يتضح من استمرار إدارة بايدن وتصعيد إدارة “ترامب الأول”. وفي ظل إدارة “ترامب الثاني” القادمة، من المرجح أن تكون هناك قيود أكثر صرامة تتفاقم بسبب زيادات التعريفات الجمركية على السلع الصينية.
إن مستقبل هذه المواجهة العالمية، التي يبدو أنها تتزايد حدة، سيؤثر على تطور ومكانة مجموعة البريكس كمجموعة وكذلك التأثير على الأعضاء الفرديين – بما في ذلك المنضمين الجدد من منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. في الواقع، وعلى النقيض الحاد من جهود التنويع السابقة، استثمرت الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية مبالغ متزايدة من رأس المال لمواكبة واكتساب ميزة في السباق التكنولوجي العالمي الجديد الذي يركز على الذكاء الاصطناعي. وسيكون الوصول إلى أكثر الأجهزة تقدمًا أمرًا بالغ الأهمية في هذا الصدد، مما يدفع البلدان إلى اتخاذ خيارات غير مريحة، كما ألمح قرار الإمارات العربية المتحدة لمجموعة الـ42 بفقدان علاقاتها مع شركات التكنولوجيا الصينية. ومع ذلك، على المدى الأبعد، فإن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن تستمر هذه القوى الناشئة في التعامل مع التوترات بين الولايات المتحدة والصين لتعزيز مصالحها وتنويع شركائها الاقتصاديين والتكنولوجيين.
وبصرف النظر عن هذه الأبعاد الاقتصادية والتكنولوجية، يمكن القول إن مجموعة البريكس تمثل ثقلًا جيوسياسيًا موازنًا للغرب. وهناك أدلة تدعم هذا الرأي. فالأعضاء البارزون في مجموعة البريكس+، مثل الصين وروسيا وإيران، هم أيضًا أعضاء في منظمة شنغهاي للتعاون. وبالمثل، فإن روسيا وإيران والإمارات العربية المتحدة أعضاء في أوبك+. ومن الواضح أن هاتين المنظمتين الأخيرتين لا تتوافقان مع الغرب وقد تم إنشاؤهما لتحدي الهيمنة الغربية، على التوالي في مجال الطاقة والأمن. وعلى النقيض من ذلك، تحافظ دول أخرى أصلية في مجموعة البريكس مثل البرازيل والهند وجنوب إفريقيا على علاقات قوية وشراكات استراتيجية مع الولايات المتحدة. وفي حين أن هذا قد يخفف من فكرة مجموعة البريكس باعتبارها كتلة “عالم بديل” على المدى القصير، فإنه يؤكد أيضًا أن هذه القوى الناشئة تضع نفسها بشكل متزايد في عالم متعدد الأقطاب بعد الغرب.
إحدى الطرق لحل هذا التوتر هي الإشارة إلى مفهوم التعددية. وبينما تتنقل العديد من البلدان في عالم مجزأ بشكل متزايد، قد يُنظر إلى الانضمام إلى مجموعة البريكس على أنه تحوط ضد الإفراط في الاعتماد على الغرب والاستفادة من مخططات التعاون الاقتصادي والمالي الناشئة حديثًا بقيادة غير غربية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يوفر حماية من الركود الاقتصادي في أوروبا الغربية، والذي تتعرض له دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بشكل خاص من خلال قنوات مختلفة، وكذلك من التحول المتزايد نحو الحمائية في الولايات المتحدة. وعلى الرغم من التوترات بين بعض أعضائها، مثل الصين والهند، في الوقت الحاضر، فإن الارتباط بمجموعة البريكس+ قد يُنظر إليه على أنه خيار آمن ومنخفض المخاطر في الطريق نحو عالم متعدد الأقطاب.
